Forum de discuţii - întrebări / răspunsuri
|
[ Pune o întrebare ]
Categoria: Principal -> Intrebari adresate Primarului -> Intrebari adresate Primarului
Întrebări
| Intrebarea nr. 4438 din data: 22-05-2006 pusa de guenterneust@yahoo.com :
· As vrea sa stiu al cui este terenul dintre strandul padurice si strada Corneliu Coposu. Pun aceasta intrebare deoarece am vazut azi ca Gospodaira Comunala a taiat iarba pe acest teren, de unde deduc ca e al primariei. Firma de instalatii electrice de pe acest teren a transformat o mare parte din acesta in loc de parcare din pamant, iar masinile care ies de aici intind zilnic o mare cantitate de pamant si praf pe strada.
Intrebarea nr. 4438 din data: 21-05-2006 pusa de sorina34@hotmail.com so :
· Multumesc.Am vazut ca doriti mai multe date despre dl.DORU PARV.Pe dl.PARV l-am vazut la TV duminica pe postul DDTV-este clarvazator,am inteles ca e din ARAD-si doresc un nr de telefon al dansului.Are cabinet in orasul dv. Sau nr de mobil.Multumesc anticipat,Sorina
Intrebarea nr. 4438 din data: 19-05-2006 pusa de carbuinaru victoria. stelia_86@yahoo.com :
· am depus cu cati-va ani in urma niste actiuni la firma de vagoane arad dar pana in momentul de fata nu am primit nici un raspuns in legatura cu profitul actiunilor depuse de mine la aceasta fabrica.vreau un rasp.urgent.
Intrebarea nr. 4438 din data: 19-05-2006 pusa de cristart@easynet.ro :
· Stimate Domn Primar, ma adresez D-voastra in legatura cu problema traficului rutier dens de pe strada Zimbrului, Aradul Nou. In urma cu circa 2 ani, la extremitatile acestei strazi au fost amplasate indicatoare de limitare a tonajului la 1,5 tone, avand in vedere latimea si infrastructura acestei strazi. Dupa cateva luni, in urma deciziei de zonare a municipiului, aceasta strada a fost incadrata in zona C, si anume circulatie pentru vehicule cu masa totala autorizata pana la 7,5 tone, cu amplasarea indicatoarelor aferente. Nici unul dintre aceste indicatoare nu este respectat, strada fiind “poarta” preferata de intrare pentru vehiculele care vin dinspre Sannicolaul Mic. A inceput sezonul de constructii, toate masinile care transporta balast si sorturi trec umplute ochi pe strada noastra, tonajele de 30 -35 fiind preponderente, fara sa le pese nici de indicatoare, nici de daunele pe care le provoaca structurii caselor noastre, cu atat mai putin de reactia autoritatilor locale. La fel si cu autobuzele care ar putea sa circule pe la gara Aradul Nou, carora le cunoastem deja foarte bine orarul dupa zgomotul si vibratia motoarelor, avand program asigurat intre orele 5 si 23. D-voastra sunteti absolvent de Constructii, sectia Drumuri si Poduri asa ca stiti mai bine decat oricare dintre noi care ar trebui sa fie caracteristicile unei sosele care sa suporte un asemenea trafic. Am vazut patrule de Politie insotite de inspectori ARR pe soselele ce leaga Aradul de Timisoara si Deva, e foarte bine, dar nu s-ar putea face ceva similar si pentru linistea si siguranta noastra? Soferii sunt copii mari, care nu se mai sperie de bietele indicatoare de circulatie, dar poate ar putea fi ajutati sa inteleaga regulile cu ajutorul sanctiunilor, daca edilii orasului doresc cu adevarat o convietuire civilizata.
Intrebarea nr. 4438 din data: 18-05-2006 pusa de filipgeo@gmail.com :
· Domnule Primar suntem un grup de locatari ai imobilului din BD.Revolutiei nr.89 si apelam pe aceasta cale in speranta ca problemele noastre isi vor putea gasi o rezolvare.Punctul de pornire il reprezinta situarea restaurantului Il Padrino la parterul imobilului.1.Nu intelegem in baza carei autorizatii restaurantul si a montat toate utilajele de evacuare fum,caldura,miros respectiv exhausor,aparate de aer conditionat,ventilatoare,horn de evacuare in curtea interioara a imobilului!Toate aceste utilaje provocind disconfort fonic,mirositor si igienic(funinginea evacuta pe horn ajunge pe terasele apartamentelor)locatarilor din imobil.2.In baza carei autorizatii restaurantul are un program prelungit pina in jurul orei 01.00 noaptea stiindu se ca acest fapt deranjeaza locatarii imobilului.3.In baza carui act angajatii restaurantului folosesc curtea interioara a restaurantului deoarece prin actele legale existente(act de intabulare) se stie ca restaurantului nu ii revine nimic din curtea interioara.4.Prin activitatea specifica si eliminarea resturilor la conducta principala de scurgere a imobilului sa provocat inundarea pivnitelor locatarilor.Acestea ar fi doar citeva dintre problemele provocate de functionarea restaurantului.Mentionez ca prin pozitia pe care o ocupa apartamentul in care locuiesc sint privat de ceea ce ar trebui sa reprezinte linistea unui camin,am parte doar de zgomot,mirosuri si nu in ultimul rind hornul de evacuare fiind postat al aprox. 2 metri in fata geamului de la una dintre camere lucru care ma priveaza de lumina exterioara.Speram ca vom putea gasii o rezolvare acestor probleme.Mentionez ca in 2005,septembrie am facut o plingere Directie de Sanatate Publica ARAD dar raspunsul primit a fost de a dreptul hilar iar nici unul dintre locatari nu a fost contactat personal de unul dintre inspectorii DSP efectiv nici nu stim pe ce baza si cum sa facut constatarea.Va multumim.
|
Răspunsuri
|
Intrebarea nr. 4438 din data: 22-05-2006 pusa de guenterneust@yahoo.com :
· As vrea sa stiu al cui este terenul dintre strandul padurice si strada Corneliu Coposu. Pun aceasta intrebare deoarece am vazut azi ca Gospodaira Comunala a taiat iarba pe acest teren, de unde deduc ca e al primariei. Firma de instalatii electrice de pe acest teren a transformat o mare parte din acesta in loc de parcare din pamant, iar masinile care ies de aici intind zilnic o mare cantitate de pamant si praf pe strada.
|
Raspuns din data de 02-08-2006 :
Pentru aceasta zona exista documentatii de urbanism aprobate, urmand a se amenaja intreaga zona.
Suprafata de 528 mp, proprietatea statului roman, este concesionata catre SC INST-SERV D&D SRL, in vederea extinderii constructiei, modernizare, parcare si amenajare spatii verzi
|
|
Sus
|
|
Intrebarea nr. 4438 din data: 21-05-2006 pusa de sorina34@hotmail.com so :
· Multumesc.Am vazut ca doriti mai multe date despre dl.DORU PARV.Pe dl.PARV l-am vazut la TV duminica pe postul DDTV-este clarvazator,am inteles ca e din ARAD-si doresc un nr de telefon al dansului.Are cabinet in orasul dv. Sau nr de mobil.Multumesc anticipat,Sorina
|
Raspuns din data de 24-05-2006 :
Regretam, nu detinem astfel de date, astfel incat suntem in imposibilitatea de a le furniza.
|
|
Sus
|
|
Intrebarea nr. 4438 din data: 19-05-2006 pusa de carbuinaru victoria. stelia_86@yahoo.com :
· am depus cu cati-va ani in urma niste actiuni la firma de vagoane arad dar pana in momentul de fata nu am primit nici un raspuns in legatura cu profitul actiunilor depuse de mine la aceasta fabrica.vreau un rasp.urgent.
|
Raspuns din data de 24-05-2006 :
Problema nu este de competenta Primariei. Va sugeram sa va adresati Fabricii de vagoane, la care ati depus actiunile.
|
|
Sus
|
|
Intrebarea nr. 4438 din data: 19-05-2006 pusa de cristart@easynet.ro :
· Stimate Domn Primar, ma adresez D-voastra in legatura cu problema traficului rutier dens de pe strada Zimbrului, Aradul Nou. In urma cu circa 2 ani, la extremitatile acestei strazi au fost amplasate indicatoare de limitare a tonajului la 1,5 tone, avand in vedere latimea si infrastructura acestei strazi. Dupa cateva luni, in urma deciziei de zonare a municipiului, aceasta strada a fost incadrata in zona C, si anume circulatie pentru vehicule cu masa totala autorizata pana la 7,5 tone, cu amplasarea indicatoarelor aferente. Nici unul dintre aceste indicatoare nu este respectat, strada fiind “poarta” preferata de intrare pentru vehiculele care vin dinspre Sannicolaul Mic. A inceput sezonul de constructii, toate masinile care transporta balast si sorturi trec umplute ochi pe strada noastra, tonajele de 30 -35 fiind preponderente, fara sa le pese nici de indicatoare, nici de daunele pe care le provoaca structurii caselor noastre, cu atat mai putin de reactia autoritatilor locale. La fel si cu autobuzele care ar putea sa circule pe la gara Aradul Nou, carora le cunoastem deja foarte bine orarul dupa zgomotul si vibratia motoarelor, avand program asigurat intre orele 5 si 23. D-voastra sunteti absolvent de Constructii, sectia Drumuri si Poduri asa ca stiti mai bine decat oricare dintre noi care ar trebui sa fie caracteristicile unei sosele care sa suporte un asemenea trafic. Am vazut patrule de Politie insotite de inspectori ARR pe soselele ce leaga Aradul de Timisoara si Deva, e foarte bine, dar nu s-ar putea face ceva similar si pentru linistea si siguranta noastra? Soferii sunt copii mari, care nu se mai sperie de bietele indicatoare de circulatie, dar poate ar putea fi ajutati sa inteleaga regulile cu ajutorul sanctiunilor, daca edilii orasului doresc cu adevarat o convietuire civilizata.
|
Raspuns din data de 02-08-2006 :
Solicitarea referitoare la strada Zimbrului a fost supusa dezbaterii la Comisia de Sistematizare in data de 29.05.2006, data la care s-a stabilit ca str. Zimbrului face parte din zona C, conform Hotararii CLMA nr. 51/2005 iar indicatoarele de restrictie de 1,5 tone vor fi dezafectate.
|
|
Sus
|
|
Intrebarea nr. 4438 din data: 18-05-2006 pusa de filipgeo@gmail.com :
· Domnule Primar suntem un grup de locatari ai imobilului din BD.Revolutiei nr.89 si apelam pe aceasta cale in speranta ca problemele noastre isi vor putea gasi o rezolvare.Punctul de pornire il reprezinta situarea restaurantului Il Padrino la parterul imobilului.1.Nu intelegem in baza carei autorizatii restaurantul si a montat toate utilajele de evacuare fum,caldura,miros respectiv exhausor,aparate de aer conditionat,ventilatoare,horn de evacuare in curtea interioara a imobilului!Toate aceste utilaje provocind disconfort fonic,mirositor si igienic(funinginea evacuta pe horn ajunge pe terasele apartamentelor)locatarilor din imobil.2.In baza carei autorizatii restaurantul are un program prelungit pina in jurul orei 01.00 noaptea stiindu se ca acest fapt deranjeaza locatarii imobilului.3.In baza carui act angajatii restaurantului folosesc curtea interioara a restaurantului deoarece prin actele legale existente(act de intabulare) se stie ca restaurantului nu ii revine nimic din curtea interioara.4.Prin activitatea specifica si eliminarea resturilor la conducta principala de scurgere a imobilului sa provocat inundarea pivnitelor locatarilor.Acestea ar fi doar citeva dintre problemele provocate de functionarea restaurantului.Mentionez ca prin pozitia pe care o ocupa apartamentul in care locuiesc sint privat de ceea ce ar trebui sa reprezinte linistea unui camin,am parte doar de zgomot,mirosuri si nu in ultimul rind hornul de evacuare fiind postat al aprox. 2 metri in fata geamului de la una dintre camere lucru care ma priveaza de lumina exterioara.Speram ca vom putea gasii o rezolvare acestor probleme.Mentionez ca in 2005,septembrie am facut o plingere Directie de Sanatate Publica ARAD dar raspunsul primit a fost de a dreptul hilar iar nici unul dintre locatari nu a fost contactat personal de unul dintre inspectorii DSP efectiv nici nu stim pe ce baza si cum sa facut constatarea.Va multumim.
|
Raspuns din data de 02-08-2006 :
In urma verificarilor pe teren in ziua de 29.05.2006 la imobilul din Arad, b-dul Revolutiei nr. 89, s-a constatat existenta, la fatada din curtea interioara a blocului, a doua ventilatoare, doua aparate de climatizare, doua cosuri din tabla pentru evacuarea gazelor din bucataria restaurantului care functioneaza la parterul imobilului, a caror vechime este mai mare de 4 ani, unele dintre ele avand chiar o vechime mai mare, asa cum declara d-l Filip Gheorghe de la ap. 7 si d-na Ghender Iulia de la ap. 16 - presedintele asociatiei de proprietari.
Restaurantul apartine SC CONSTRUCT DAMAR SRL cu sediul in municipiul Arad, calea Radnei nr. 266, iar reprezentantul legal al acesteia a sustinut, in momentul verificarii, ca instalatiile au existat la data inchirierii spatiului
In ceea ce priveste litigiul cu chiriasul spatiului, referitor la folosirea terenului din curtea comuna a imobilului si prejudiciile cauzate de functionarea instalatiilor respective, acesta poate fi solutionat doar pe cale amiabila sau judecatoreasca. Conform prevederilor art. 36 din Legea 114/1996, Legea locuintei, republicata, "in cazurile in care in cladirile de locuinte , unul dintre proprietari sau chiriasi impiedica cu buna stiinta si sub orice forma folosirea normala a imobilului de locuit, creand prejudicii celorlalti proprietari sau chiriasi, dupa caz, la solicitarea proprietarilor cladirilor sau a reprezentantului legal al acestora, instanta va hotari masurile pentru folosirea normala a imobilului".
Conform prevederilor art. 31 din Legea nr. 50/1991, republicata, organele de control ale administartiei publice locale nu mai au dreptul, inclusiv in cazul in care instalatiile respective au fost realizate fara autorizatie de construire, sa constate contraventia si sa aplice amenda prevazuta la art. 26, intrucat acest drept s-a prescris dupa doi ani de la data savarsirii faptei.
|
|
Sus
|
|
|
|
© 2009, ALIAS Com & Primăria Arad, All Rights Reserved